全球领先的加密货币交易平台

在区块链技术蓬勃发展的当下，去中心化交易所（DEX）凭借其独特的运作模式，如不依赖第三方中介、采用智能合约自动执行交易等，吸引了众多投资者的目光。然而，其合法性在全球范围内却存在着极大的差异。​

以中国为例，对虚拟货币相关业务活动一直秉持严格监管的态度。2021 年 9 月，中国人民银行等十部门联合发布公告，明确禁止虚拟货币相关业务活动，将其列为非法金融活动，旨在防范金融风险、维护金融安全与稳定。去中心化交易所作为虚拟货币交易的平台之一，在中国提供服务明显不符合法律规定。哪怕其具有去中心化、交易相对匿名等特性，使得监管难度增加，但这并不意味着它能逃脱法律的约束。例如，“红牛去中心化交易所” 以 “虚拟货币”“区块链” 名义开展传销活动，仅一年时间就骗取财物 1.2 亿余元，涉案人员最终均受到法律制裁 。​

反观国际市场，情况同样复杂。欧盟于 2025 年实施《加密资产市场法规》（MiCA），这一法规虽未完全禁止去中心化交易所，但对其提出了严格的合规要求。如在反洗钱、投资者保护、市场操纵防范等方面，去中心化交易所需满足一系列标准，才能在欧盟地区合法运营。部分符合 MiCA 框架要求的去中心化交易平台，如币应 XBIT 去中心化交易所，通过在卢森堡设立运营中心，完成监管适配，已覆盖欧洲经济区（EEA）28 国，为用户提供支持多法币出入金、本地化支付及智能合约审计的合规服务 。​

而在美国，监管机构对去中心化交易所的态度也在不断演变。美国证券交易委员会（SEC）曾对部分去中心化交易所展开调查，认为部分项目存在未注册证券交易等违规行为。一些去中心化交易所因涉嫌交易未注册证券代币，被 SEC 责令整改或面临法律诉讼 。这表明，即使在美国，去中心化交易所若要合法运营，也必须遵循复杂且严格的证券法规等监管要求。​

去中心化交易所的合法性在全球范围内并无统一标准。在中国，参与去中心化交易所交易存在明确的法律风险；在国际上，虽有部分地区通过立法为其合法运营提供了可能，但需满足诸多严格的合规条件。投资者在考虑使用去中心化交易所时，务必深入了解所在地区的法律法规，谨慎评估其中的法律风险，切不可盲目跟风参与，以免遭受不必要的财产损失与法律纠纷 。